+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Апелляционная жалоба по апк на определение суда подлежит оплате госпошлиной

Users browsing this forum: Yandex [Bot] and 2 guests. Электронная почта info russianit. Адреса и телефоны компании. Last visit was: less than a minute ago.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Неучам в суде не место? Процессуальная реформа от 1 октября 2019 года / Юридическая помощь /

An error occurred.

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

Отправлено 10 Январь - Думаю к жалобе можно будет приложить несколько решений по аналогичным делам того же суда только с меньшей суммой. Отправлено 29 Июль - Такая ситуация. Есть определение АС в деле о банкротстве по заявлению о признании сделки недействительной. Госпошлина не уплачена, так как в соответствии с п. Таким образом, апелляционные жалобы на определения об оспаривании сделок в рамках дела о банкротстве должника арбитражного суда, поданные с Как из п.

Может быть я что-то неправильно читаю или понимаю? Почему в формулировке по второму делу вообще говорится о жалобе на судебный акт, а не на определение? Получается какое-то расширительное толкование судом п. Спасибо за ваш ответ. Однако, во-первых, если следовать логике приведённого вами определения ВАС, при неуплате госпошлины суд должен был бы жалобу обездвижить, между тем в моём случае он почему-то этого не сделал.

Во-вторых, строго говоря, в п. Наконец, я думаю, вы согласитесь со мной, что закон, касающийся соблюдения таких формальностей, какие должны соблюдаться в процессе, должен быть сформулирован максимально чётко и недвусмысленно.

Никто ведь не мешал законодателю в перечне определений п. Это вопрос несогласованности законодательного регулирования. Часть 2 Налогового кодекса принят ранее, после дополнения Закона "О банкротстве" отдельной главой об оспаривании сделок возник вопрос о форме судебного акта.

ВАС разъяснил, что, несмотря на процессуальную форму определения, по сути это самостоятельный спор в рамках объединенного дела о банкротстве. Именно поэтому таковое заявление оплачивается государственной пошлиной как исковое об оспаривании сделки. Поэтому и госпошлина по апелляционной жалобе на такое определение суда по оспариванию сделки уплачивается как госпошлина по апелляционной жалобе на решение суда, то есть, рублей.

Апелляционные суды часто не оставляют без движения апелляционные жалобы, а в целях экономии времени принимают к производству, предлагая предоставить документ в судебное заседание. Об аналогии принятого определения в деле о банкротстве решению по делу. С такой аналогией можно было бы и согласиться, но почему же тогда срок на обжалование составляет всего 10 дней, а не месяц как по решению? Наверное, трудно сосчитать, сколько раз со времени введения в действие гл.

Так что соответствующие изменения в НК можно было бы внести давным-давно. Пробел -это когда нет регулирования какой-то ситуации, а в данном случае регулирование как раз и есть. Только АС считает, что можно эту норму изменить и требовать сделать от заявителя то, что ей нормой прямо не предусмотрено. Вообще-то есть постановление Пленума ВАС от Если бы было иначе, юристы были бы не нужны. Отправлено 01 Август - Такие, знаете ли, авгуры от юриспруденции. К вопросу качества законов - это к депутатам Государственной Думы и членам Совета Федерации.

Иногда принимаются такие законы, что даже юристы с многолетним стажем не всегда могут сразу понять и осознать те или иные нормы.

Community Forum Software by IP. Board 3. Госпошлина за подачу апелляционной жалобы на Определение Арбитражного суда Автор Cross , 10 Янв Авторизуйтесь для ответа в теме. Сообщений в теме: При отсутствии указанных в процессуальном законе документов производство в суде апелляционной инстанции не может быть возбуждено, что, в свою очередь, исключает возможность рассмотрения по существу доводов апелляционной жалобы. Установив отсутствие необходимых документов, суд апелляционной инстанции правомерно оставил апелляционную жалобу без движения.

Довод заявительницы об освобождении ее от уплаты государственной пошлины, судебной коллегией отклоняется, поскольку в данном случае арбитражным судом в рамках дела о банкротстве рассмотрено требование конкурсного управляющего о признании сделки должника недействительной по правилам главы III. Количество пользователей, читающих эту тему: 0 0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных. У вас еще нет аккаунта? Зарегистрируйтесь сейчас! Я забыл свой пароль. Запомнить меня Это не рекомендуется для публичных компьютеров.

Войти анонимно Не добавлять меня в список активных пользователей.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Витрянский, Л. Михеева, Е. Суханов, А. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 апреля г. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:.

Подлежит ли уплате государственная пошлина в случае пошлина за подачу апелляционной жалобы на данное определение не уплачивается. АПК РФ определения арбитражного суда первой инстанции.

Госпошлина за подачу апелляционной жалобы на Определение Арбитражного суда

Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Управление Федерального казначейства УФК по г. В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях. В случае, если среди лиц, обратившихся за совершением юридически значимого действия, одно лицо несколько лиц в соответствии с настоящей главой освобождено освобождены от уплаты государственной пошлины, размер государственной пошлины уменьшается пропорционально количеству лиц, освобожденных от ее уплаты в соответствии с настоящей главой. При этом оставшаяся часть суммы государственной пошлины уплачивается лицом лицами , не освобожденным не освобожденными от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой. Особенности уплаты государственной пошлины в зависимости от вида совершаемых юридически значимых действий, категории плательщиков либо от иных обстоятельств устанавливаются статьями Государственная пошлина не уплачивается плательщиком в случае внесения изменений в выданный документ, направленных на исправление ошибок, допущенных по вине органа и или должностного лица, осуществившего выдачу документа, при совершении этим органом и или должностным лицом юридически значимого действия. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов , в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

Ответ: В случае обжалования определения арбитражного суда первой инстанции об отказе в обеспечении иска государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы на данное определение не уплачивается. Обоснование: Частью 1 ст.

Вход Регистрация. Список сообщений Новая тема. Госпошлина с апжалобы на определение АС. Если я правильно разобрался с законом о госпошлине, то в случае подачи апелляционной жалобы на определение АС об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения АС по вновь открывшимся обстоятельствам государственная пошлина оплате НЕ подлежит. В подп. С другой стороны, и подп.

.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по (​Учреждение) расходов по оплате госпошлины возможно только в.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. dilanharg

    Страна, у руля которой стоят срули, ни хрена не делает ни рабочих мест, ни адекватных зарплат, социальной защиты граждан , и тд и тп , а только требует

  2. Беатриса

    А с хренали ролик назвал что мол суд узаконил всю эту ахинею, а в самом ролике говоришь противоположное. Конечно было интересно послушать то, о чем написано изначально. Но нет, это из серии назвусь царем, а в жизни буду подкаблучником. Ересь полная. И кто-то в комментариях пишет, мол научите конституционных прав. Ребята, те кто хотят знать свои права, открывают конституцию и читают. Все крикуны в интернете имееют свою субьективную точку зрения.