+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Можно ли качать детское порно

Еще в Tor-cети сидит очень много людей, которые испытывают сексуальное влечение к детям. Во-первых, огромные архивы порно видео с участием несовершеннолетних. Во-вторых, это форумы, где люди делятся личным опытом соблазнения детей и скрытия этого процесса от окружающих. Но есть люди, которым мало просто просмотра видео и они стремятся воплотить свои фантазии в реальность.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: РАЗОБЛАЧЕНИЕ МИФОВ ПРО ДАРКНЕТ [netstalkers]

Оружие, наркотики и копрофилия: Как я провел выходные в тёмном интернете

Ссылки для упрощенного доступа Вернуться к основному содержанию Вернутся к главной навигации Вернутся к поиску. Реалии Север. Реалии Фактограф. Искать Искать. Радио Свобода Спутник Последние видеотрансляции. Радио Свобода TV 2 Последние видеотрансляции. Жизнь идет. Люди сидят. Радио Свобода Слушать прямой эфир. Предыдущий Следующий. Интернет как зона риска. Марьяна Торочешникова. Скачать Adobe Flash Player.

Embed share Интернет, как зона риска. Embed share Текст скопирван. The URL has been copied to your clipboard. No media source currently available. Марьяна Торочешникова: 5 мая Владимир Путин утвердил закон, фактически приравнявший блогеров к средствам массовой информации, и подписал еще несколько законов, прямо или косвенно регулирующих активность в интернете. Чем обернется для пользователей популярность их страниц или сайтов в сети? Правда ли, что в России могут запретить Gmail и Скайп?

Интернет как зона риска - такова тема сегодняшней передачи. Итак, 5 мая окончательно утвержден документ "О внесении изменений в Федеральный закон об информации, информационных технологиях и о защите информации и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационных телекоммуникационных сетей". Этот документ называют законом о блогерах. Закон обязывает Роскомнадзор составлять реестр всех пользователей интернете, чьи страницы посещают более 3 тысяч раз в сутки, а блогеров - выполнять требования, предъявляемые к СМИ, в том числе проверять достоверность информации, подписываться реальным именем и не скрывать общественно значимых сведений.

В свою очередь, компании, которые попадают под определения организатора распространения информации, то есть сервисные интернет-компании, эксплуатирующие электронную почту, сервисы мгновенных сообщений, IP-телефония, а также социальные сети буду обязаны в течение 6 месяцев хранить информацию обо всей переписке пользователей и по требованию государственных органов обязаны предоставлять информацию о своих пользователях.

В противном случае им грозит штраф. По мнению президента Ассоциации интернет-издателей, члена Президентского совета по правам человека Ивана Засурского , автора разгромного заключения на закон об блогерах, который СПЧ передал Владимиру Путину еще до подписания этого документа, такой закон просто не будет работать.

Иван Засурский: Я хотел бы сосредоточиться на самом важном и интересном пункте. Этот закон не будет работать. Потому что, на самом деле, мы не можете знать сейчас о том, какая посещаемость у каких блогеров. Потому что русские компании - Яндекс, Живой Журнал - спрятали статистику. Это сделано для того, чтобы пользователи, которые пользуются русскими ресурсами, не подвергались риску включения в реестр. Насколько мне известно, методика подсчета посещаемости у Роскомнадзора сейчас отсутствует, и это серьезная техническая проблема.

Марьяна Торочешникова: Тем не менее, формулировки этого закона позволяют называть блогерами не только людей, которые ведут свои электронные журналы в социальных сетях, не только пользователей социальных сетей, но и вообще кого угодно, владельцев любых сайтов.

Чем может такая юридическая неопределенность грозить гражданам? Иван Засурский: В любом случае, как сейчас это выглядит, это будет закон избирательного применения. Что, может быть, и не так плохо, потому что сам по себе закон довольно странный, основан на презумпции, скажем так, ответственного авторства. Но люди склонны немножко иначе, они склонны к эмоциональным реакциям, и насколько мы знаем социальные сети, именно эмоциональные, противоречивые посты собирают, как правило, большой трафик, большое количество комментариев, провоцируют обсуждение.

Поэтому мне кажется, что судьба этого закона еще далеко не ясна. И принят он, подписан - это не так важно, как то, каким образом он будет исполняться, и что из него на самом деле выйдет. Мы всегда возражаем против всех глупостей и неточностей, и мы всегда стараемся сделать так, чтобы в законах был какой-то смысл. Я не уверен, что вот избранное направление законотворчества соответствует нашим критериям, но преодолеть волю законодателя нам не удалось.

Поэтому на данном этапе я бы хотел сосредоточить наши усилия на том, чтобы просто ничего не делать, а подождать и посмотреть, что из этого выйдет. Марьяна Торочешникова: Много говорилось о том, что этот закон вмешивается в частную жизнь граждан и нарушает право на сохранение тайны частной жизни, тайны переписки. Каким-то образом можно это опротестовать и насколько перспективными будут обращения в Конституционный суд Российской Федерации, для того чтобы он внес свои корректировки в закон?

Иван Засурский: Это очень правильный, точный вопрос! Был еще один закон, по которому было заявление СПЧ, по поводу закона о детях, блокировке информации, детское порно, наркотики, суицид… Одной из основных проблем этого закона стало именно правоприменение.

То есть методика блокировки, которая сейчас предусмотрена, позволяет заблокировать сайт, но блокировки по IP приводит к тому, что до 97 процентов ресурсов, которые заблокированы, блокируются не специально, то есть заодно с тем, который, собственно, был причиной. И один из таких случаев - Владимир Харитонов, издатель электронных книг, его проект оказался заблокирован заодно с другим, он сейчас как раз в Конституционный суд движется.

И КС, думаю, может стать такой интересной точкой разворота многих этих законов, но это длинный механизм. Вполне возможно, что этот закон не стратегический, а закон тактического действия.

Марьяна Торочешникова: С вашей точки зрения, политика российских властей, направленная явно на изоляцию граждан, эти ограничения, попытки контролировать интернет, электронные платежи, международный товарооборот, международные платежи - к чему это все может привести?

И насколько реальна перспектива закрытия интернета как глобальной субстанции для России в целом? Иван Засурский: Пока, насколько мне известно, есть серьезные противоречия внутри власти относительно того, что делать с интернетом.

И как ни странно, здесь сталкиваются интересы монополий и силовиков. Насколько мне известно, есть серьезные возражения, происходит определенное лоббирование, за которым стоят крупные государственные монополии, в частности Ростелеком, эту информацию, к сожалению, трудно проверить, но исторически, судя по тому, кто финансировал Лигу безопасного интернета, какие люди там собираются, есть серьезный интерес у телеком-индустрии в ограничении конкуренции, чтобы забрать себе международный трафик.

И как ни странно, есть очень серьезное лобби, которое против этого, и оно состоит из чекистов. С их точки зрения, ситуация присоединения России к глобальной сети - это тоже важный стратегический ресурс, и эти меры могут облечить задачу изоляции России, в том числе извне. Поэтому я не уверен, что эти законы пройдут в том виде, как они сейчас написаны.

Будем надеяться, что здравый смысл возобладает. Потому что любое ухудшение индустрии в долгосрочном плане и даже в среднесрочном, даже в краткосрочном, в конечном счете бьет по позициям страны. Поэтому, скажем так, сейчас многие аргументы, которые мы выдвигаем, не рассматриваются всерьез, потому что мы предупреждаем, а проверить это трудно. И мне кажется, что реальность - критерий истины, и многие вещи встанут на свои места: уменьшится рост в индустрии, многие компании сменят юрисдикцию, хостинг упадет.

Станет просто понятно, к чему это ведет. И может быть, какие-то вещи будут пересмотрены, мы очень на это рассчитываем. Марьяна Торочешникова: Вы когда заводили свой Живой Журнал, могли ли предположить, что однажды кто-то из чиновников, власти обяжут вас регистрироваться как СМИ? Готовы ли вы нести такую же ответственность, как несут журналисты, но при этом не иметь их прав?

Дмитрий Чернышев: Я хотел бы еще два слова сказать по поводу интервью. Закон идиотский, да, это очевидно, мне кажется, любому человеку. И хотел бы не согласиться с двумя вещами. Трафик вычислить возможно, и компетентные органы имеют право прийти к любому абсолютно провайдеру и потребовать всю информацию, которую сочтут нужно, и этот провайдер, по законам Российской Федерацию, эту информацию обязан предоставить.

Он обязан хранить ее полгода и предоставить по первому требованию. То, что сделал Живой Журнал, это, конечно, красивый жест. Вот когда в году советские танки входили в Чехословакию, чехи не могли сопротивляться, и они разбивали указатели на улицах, чтобы советские танки не могли ориентироваться на улицах Праги.

Мило и беспомощно. Вот тут то же самое, это просто символический акт. И второе, что меня напугало, когда Иван сказал, что это выборочный закон, и это хорошо. Мне кажется, что это чудовищно! Выборочный закон нарушает один из основных принципов нашей конституции: все равны перед законом.

И, конечно, когда я начинал вести журнал 12 лет назад, это было чисто хобби, не более того. Во всем мире, условно говоря, уютные дневники - это занятие для школьников, подростков и студентов. В нашей стране случился очень сильный перекос, потому что все остальные каналы информация перекрыты и транслируют только одну точку зрения.

Если бы у нас было нормальное телевидение, и все могли высказывать свое мнение, я вас уверяю, Живой Журнал резко потерял бы в авторитете. И есть такое право: чем уже отверстие, по которому к человеку попадает информация, тем эта информация важнее для человека. И этот закон приведет только к одному: вырастет невероятно авторитет интернет-блогеров. Марьяна Торочешникова: Как произошло и с сайтами, заблокированными Роскомнадзором. Я имею в виду сайта Грани. Во-первых, нашлись способы преодолеть запреты, а во-вторых, аудитория возросла.

Дмитрий Чернышев: Очень важная функция этих ограничений вовсе не в том, чтобы перекрыть интернет. Точнее, интернет можно только вырубить раз и навсегда, рубильник отключить, все остальное - детский сад, и будут десятки способов обойти это.

Суть в том, чтобы затруднить, условно говоря, ленивым пользователям доступ к информации. Для разбирающегося человека это не является помехой, но примерно процента людей производят контент, а остальные его потребляют, и это абсолютно нормально, и задача не в том, чтобы закрыть путь, а чтобы как можно выше отрезать всем ленивым доступ к информации.

Марьяна Торочешникова: Как принятие этого закона может отразиться на медиарынке и альтернативной ему поляне блогеров или социальных сетей, форумов, и на свободе слова в интернете в целом?

Максим Корнев: Есть еще вещи, связанные с самой возможностью высказаться и с какими-то технологическими вещами. Мне кажется, что сейчас идет давление с нескольких сторон.

С одной стороны, законодательные инициативы запрещают пропаганду одного, другого, третьего, с другой стороны, идет психологическое давление, что ты не можешь там ругаться, материться и так далее. И в целом у людей возникает ощущение, что человек оставлен флажками красными, и пространство все сужается и сужается. И возникает эффект: зачем тебе вкладывать деньги в проект, если ты знаешь, что завтра его могут просто закрыть, заблокировать?

Можно, конечно, это опротестовать, но пока ты ходишь по судам, твой бизнес умирает.

Интернет как зона риска

Годовая подписка на Хакер. Это практически полный реестр работающих открытых ресурсов, доступных в Tor Hidden Services. Мы выбрали наиболее интересные, чтобы рассказать о них читателям. Все это можно увидеть меньше чем за десять минут изучения темной стороны веба. Откопать что-то в этой куче мусора не так-то просто.

Педофилов среди нас гораздо больше, чем можно предположить. Возможное наказание: Хранить у себя на компьютере порно-видео с.

Полезные сайты – как и что можно скачивать

Спокойно сижу, пью кофеёк и приходит мне на ум мысль скачать какую-нибудь книжонку на телефон, дабы так сказать в лежачем положении погрузиться в нирвану. Открываю любимый сайт и хочу скачать книгу было желание перечитать и натыкаюсь на ёбаный Литресс!!!!! Они просто массово начали скупать книги Реально, в последние две недели все меньше сайтов где можно хоть что-то скачать. Ладно, если б это были какие-то новые издания,где требуется работа рерайтера, копирайтера или переводчика! Нееет, они берут уже готовые набраные файлы, которые порой делались фанфиками. Я понимаю пиратство и всё такое,но авторский перевод книги!! Какого хрена? Еще пример-банально невозможно скачать "Чук и Гек"!

Что такое даркнет и как туда попасть?

Скрытие активности в сети от третьих лиц при посещении сайтов, использовании почты, передачи мгновенных сообщений, работы с ПО использующего TCP и тд. Например: провайдер не знает где вы лазите, а сайт по которому вы лазите через ТОР, не знает откуда вы и кто вы. Доступ к скрытым ресурсам. Их немало, разных. Моя лента Новые Топ.

Даркнет - это не закрытый клуб с входом по пропускам. Это метод организации анонимной сети.

Секреты Даркнета. Ищем полезное в скрытых сервисах Tor

Ссылки для упрощенного доступа Вернуться к основному содержанию Вернутся к главной навигации Вернутся к поиску. Реалии Север. Реалии Фактограф. Искать Искать. Радио Свобода Спутник Последние видеотрансляции. Радио Свобода TV 2 Последние видеотрансляции.

Наркотики, оружие, фальшивые паспорта, и всё вне радаров каких-либо контролирующих организаций, прямо как на планете Татуин. Вполне достаточно для того, чтобы загореться желанием изучить это злачное место. Сегмент глубокого интернета deep web , неиндексируемые поисковыми машинами и недоступные через стандартные браузеры сайты. Самый популярный способ туда попасть — Tor The Onion Router , луковый роутер, прогоняющий данные через множество собственных серверов и тем самым заметающий за пользователями все следы. Начать надо с главного — для меня интернет и технологии всегда были лишь инструментами по передаче контента. Их начинка и какие-то неочевидные возможности интересовали меня не больше, чем таковые у утюга или соковыжималки. Первые разогнали волну интереса к теме год или два назад, когда Роскомнадзор только начал оформляться в серьезный цензурный орган.

Ну и, что называется – понеслась. Как правило, первую неделю, месяц или два – тут уж кому как повезет, качается все что находится.

Не надо ничего покупать! Как правило, первую неделю, месяц или два — тут уж кому как повезет, качается все что находится. Затем — в один прекрасный ну или не очень прекрасный, хотя опять же — для кого как день внезапно на компьютере обнаруживается заставка, которая блокирует компьютер.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: МОЁ СЛОЖНОЕ ДЕТСТВО В ЛАГЕРЕ "ОРЛЁНОК" (Анимация) Часть 2
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. missewhela

    Спасибо за толково изложенную информацию! Скажите, если я являюсь пенсионером и живу на Украине, но родилась в СССР, являюсь ликвидатором аварии на ЧАЕС 1 категории, у меня есть шансы получить Российское гражданство?

  2. Ефросинья

    Тарас всегда тебе рад благодарю!