+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Решение суда по взысканию задолженности по займу

Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Щетинкиной И. В обоснование исковых требований истец указал, что Тем самым, до

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Долги по кредитам через суд

Решение Промышленного районного суда г. Самары по иску о взыскании долга по договору займа

Малахевич Е. Денежные средства по договору займа переданы путем безналичного расчета, а именно перечислены с расчетного счета Малахевича Е. ГГГГ в сумме руб. Денежные средства Тен К. ГГГГ, однако до настоящего времени долг не возвращен. На основании изложенного, Малахевич Е. В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Тен К. В соответствии с положениями ст. Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. В силу положений ст. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ч. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В судебном заседании установлено, что между истцом Малахевичем Е.

Возврат заемщиком суммы займа должен быть осуществлен ДД. Факт передачи денежных средств подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями от ДД. Согласно ст. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании п. Судом установлено, что в установленный договором срок ответчик Тен К.

На основании ст. В судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения Тен К. Иное суду не доказано, ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о возврате денежных средств. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Тен К. Согласно п. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Договором займа от ДД. ГГГГ условия и размер процентов за пользование денежными средствами не предусмотрены. Проверив представленный истцом Малахевичем Е. Руководствуясь ст. Исковое заявление Малахевича Евгения Алексеевича к Тен Кван Сок о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Тен Кван Сок в пользу Малахевича Евгения Алексеевича сумму долга в размере 7 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 рубля 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей.

Заочное решение может быть отменено Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по письменному заявлению ответчика в указанный суд, поданному в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения. Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.

Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Железнодорожный районный суд г. Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору. Хабаровска с иском к Саргсяну Г. Toggle navigation.

Практика Жилищные дела Уголовные дела Семейные дела Трудовые дела Гражданские дела Практика по административным делам. Хабаровск Железнодорожный районный суд г.

Хабаровска в составе: председательствующего судьи Карпачевой С. В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судья С. Карпачева Мотивированное решение изготовлено судом ДД.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА, ПРОЦЕНТОВ

Промышленный районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Бакаевой Ю. Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства по договору займа в размере 7 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что

Долг по расписке, договор займа - обзор судебной практики. Решения судов, основанные на применении нормы статьи Гражданского обратиться в рамках гражданского судопроизводства о взыскании денежных средств.

An error occurred.

Иванова А. Кардаша А. Страхова Е. В обоснование заявленных требований Страхова Е. Денежные средства по данному договору были предоставлены по просьбе заемщика и его супруги Белан Е. Свои обязательства по договору займа Белан Р. Заочным решением Московского районного суда г.

Решение суда о взыскании долга по договору займа № 2-2018/2017

В обоснование исковых требований указано, что 20 декабря г. В обоснование исковых требований указано, что 17 сентября г. В обоснование исковых требований указано, что 15 июня г. Гуляев А. В обоснование исковых требований заявлено, что 15 февраля г.

В современных условиях доступности множества видов кредитов и займов, как от банков, так и от многочисленных микрофинансовых организаций, довольно весомый процент от всех заёмщиков становятся должниками. В подавляющем большинстве случаев взыскать долг по займу получается без доведения дела до судебных разбирательств.

Апелляционная жалоба на решение суда о взыскании задолженности по договору займа

В данном гражданском деле нашими юристами была взыскана сумма долга с Потребительского общества в пользу гражданина по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, а также судебные расходы. В обоснование требований указала, что ДД. Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается квитанцией от ДД. Однако ответчик денежные средства по договору займа не возвращает. В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о проведении судебного заседания в ее отсутствие.

Взыскание долга по договору займа (расписке)

Малахевич Е. Денежные средства по договору займа переданы путем безналичного расчета, а именно перечислены с расчетного счета Малахевича Е. ГГГГ в сумме руб. Денежные средства Тен К. ГГГГ, однако до настоящего времени долг не возвращен. На основании изложенного, Малахевич Е. В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Общество) обратилось в суд с иском к Соловьевой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере руб., в том числе суммы Решением Правобережного районного суда г. Липецка от

Как взыскивают долги займов по решению суда

Считаю, что указанный судебный акт является незаконным и необоснованным, вынесенным нарушениями норм материального и процессуального права. При рассмотрении дела суд не исследовал существенные обстоятельства дела, а выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, противоречат фактическим обстоятельствам дела. Заполните форму обратной связи.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Лаврентий

    Перейдем на наличку и все!

  2. Галина

    В такому випадку треба звертатися в конституційний суд. Думаю це в скорому часі хтось таки зробить.